{

Unity vs Gnome shell vs KDE4 vs LXDE vs Cinnamon vs Gnome classic vs Unity 2d vs Enlightenment

Come oramai di moda da quando è uscito Ubuntu 11.04, anche io mi accingo a dire la mia sui vari window manager / desktop environment.

Il tutto, nella rete, è nato dal poco entusiasmo che ha suscitato in alcuni il passaggio a Unity da parte di Ubuntu. In alcuni casi Unity ha piacevolmente stupito, in altri decisamente meno riaccendendo la guerra su quale sia il miglior approccio per avere un window manager usabile.

Premesse varie:

  1. uso Ubuntu come unico SO da qualche anno, avendo io abbandonato Windows anche a lavoro
  2. il presente confronto è unicamente basato sulla memoria lasciata libera all'avvio. Non dice tutto, ma offre sicuramente un buon punto di partenza per qualche riflessione.
  3. il test è stato effettuato su un Dell Inspiron 6400, CPU 2x T2300 @ 1.66GHz, RAM 992MB, SWAP 1012MB
  4. la versione di Ubuntu è la 11.10 installata da zero (=situazione "pulita")
  5. la versione di Gnome installata è la 2.32
  6. la versione di Gnome shell è la 3.2.1
  7. la versione di KDE è la 4.4 installata attraverso il metapacchetto kubuntu-desktop (che sconsiglio, usate l'installazione full, così se volete disinstallare la disinstalla veramente!)
  8. la versione di Cinnamon è la 1.1.3
  9. la versione di Enlightenment DR17 (e17) è la 0.16.999.55225-1
  10. la versione di LXDE è la 0.5.0
  11. tutti i DE hanno le opzioni di default, nulla è stato modificato nella loro configurazione

Non mi sembra ci sia altro. Inserirò le mie impressioni d'uso sui vari DE magari in altri post lasciando a questo il mero compito di confronto sulla memoria.

Desktop environment e memoria libera
DE Free memory (MB)
Enlightenment 630
LXDE 514
Gnome-classic 445
Cinnamon 329
Unity-2d 307
Gnome-shell 285
Unity 178
Kde 148

Come si può notare dalla tabella Enlightenment lascia al PC ben 630 MB, mentre KDE, con i suoi 148 MB, lascia ben poco sperare che ci sia memoria sufficiente per gestire decentemente tutto. Per esempio l'avvio di vari text editor (gedit, leafpad e kate) è praticamente immediato su e17, mentre su Unity impiega un paio di secondi.

Ovviamente il tutto sulla carta, perché poi bisogna vedere come viene gestita la memoria nel corso del lavoro quotidiano. Certo che LXDE e soci partono avvantaggiati!

Realizzato con Drupal, un sistema open source per la gestione dei contenuti